Temat nie jest obcy bynajmniej mi. Każdy ma swoje potrzeby marzenia i każdy ma swoje fetysze. Miło że ktoś się tym interesuje. U nas zdecydowanie kobiety moim zdaniem są mniejszością. Nie tyle co w samym zainteresowaniu abdl ale na pewno w rozmowach i przyznaniu się do tego. Facetom wydaje mi się przychodzi to jakoś łatwiej. I tu na grupie widzę że większością są faceci. To takie moje zdanie.
Przechodząc do Twoich pytań to powiem krótko. Ja chciałbym lecz nie znam i nie miałem choć gdzieś z tyłu głowy chodzą takie myśli :)
Co do przyczyn mniejszości kobiet w tym temacie to po części mogę przyjąć Twoje założenia ale tezę podsunę troszkę inną. Moim zdaniem jest to także kwestia zahamowania. Faceci jak to faceci mało kiedy mamy hamulce. A u kobiet jest to troszkę i inaczej. Są bardziej skryte i wstydliwe.
Pozdrawiam

Nie wykluczam tego. Znam temat tylko że strony Polski gdzie niestety jest to ubogie. Są pojedyncze profile fb i instagrama ale to nie jest jeszcze poziom otwarty tak jak np instagram u Ciebie. Aczkolwiek u nas często spotykam się z sytuacjami gdzie nie jest to zaspokajanie potrzeb natury małego dziecka a raczej zaspokajanie potrzeb natury seksualnej. Dlatego w przywitaniu pisałem że cieszę się że dołączyłaś bo wiem że pozwoli nam to na rzucenie świeżości i nowego światła na poszczególne tematy.

I tu jest gwóźdź tej rozmowy. Osobiście uważam że jesteśmy kilka lat wstecz od zachodu. U mnie analiza otoczenia jest naturalna. Od zawsze tak mam że analizuje wszystko co mnie otacza. Ciężko będzie dorosnąć do poziomu np naszych sąsiadów bo dziś nie spotykamy się z problemem braku akceptacji przez inne osoby lecz stoimy w miejscu gdzie jeszcze nie akceptujemy siebie. A gdzie tu wyjście na zewnątrz żeby poznać opinie innych...

Po pierwsze powiem, że nie jestem hetero i nigdy nie rozumiałem ludzi hetero. Natomiast mogę dodać swój mały, bardzo niemiły i bezpośredni komentarz.

Moim zdaniem wiele osób szukających relacji abdl nie umie zejść na ziemię. Każdy z nas do pewnego stopnia żyje obrazkami, które zobaczył w sieci. Często myślimy jaka byłaby wymarzona rzeczywistość dla nas samych. Popatrzmy ile ludzi szuka tylko opiekuna albo tylko dziecka. W praktyce nie każdy potrzebuje opieki 24/7 i mógłby dać wiele od siebie dla tej drugiej osoby. Macie racje, że ogół społeczeństwa w Polsce ma ogromne uprzedzenia co do jakichkolwiek kontaktów intymnych, a mężczyźni są często... bezwstydni. Nie chce mówić w czyimś imieniu, ale to może odstraszać. Na pewno Polacy mają problemy ze zwykłą rozmową na tematy intymne. Często widzimy dwie skrajności - albo całkowita nieśmiałość albo niepohamowana bezpośredniość. Sam też nie umiem znaleźć konkretnego chłopaka więc... eeeh :x. Ale szukać trzeba. Warto utrzymywać kontakt z osobami, które wydają się nam fajne :)

W Polsce (nie wiem jak na zagranicznych stronach) jak się przyznasz do bycia ABDL i jednocześnie jesteś kobietą to masz przekichane. Tony spamu na PW i napaleńców, którzy nie potrafią pisać o czymś innym niż pieluchy i ciągle by wyciągali jakieś fotki (wtf, po co), m.in dlatego facetom nie odpisuję na PW. Wiadomo, w tonie szamba znajdzie się jedna porządna osoba, ale ta tona szamba odstrasza od wszystkich.

To samo co @Kasiula. Przyszłam podyskutować, dowiedzieć się czegoś, a nie wysyłać swoje fotki jakimś napaleńcom. Myślę tak samo jak @Mikki, że problemem są zbyt bezpośredni faceci, którzy nie mają zbytnio zahamowań xD z resztą jest tu kilku wyjątkowo natarczywych typków, jak pisałam z koleżankami stąd to też dostawali od nich po kilkanaście pw, a jak nie odpisywali to dostawali jeszcze więcej xD no i klasyczne

cześć porozmawiam na GG moj numer ******* mocze sie

(serio, dostałam taką wiadomość xD)

@misia: @kasiula: @kleinesuzi: fajna byłaby jakaś weryfikacja albo ograniczenia co do wysłanych PW, to by trochę ukróciło napaleńców. Tylko jak by to mogło wyglądać? Może jakieś profile zweryfikowane, wysyłanie wiadomości po osiągnięciu ileś punktów? nie wiem.

Dzięki za ocenę opinii ale staram się patrzeć realistycznie. Nasz świat niby ma trochę fantazji ale musimy to wklejać do codzienności. Sam u siebie kiedyś widziałem że dniem inny A nocą inny. Teraz już jest inaczej bo to kwestia samoakceptacji. A co do reszty to @kasiula uzupełniła w stu procentach.

@Tiny: i tu jest problem. Wysyłanie PW od iluś punktów pewnie sprawi, że będą dodawać odpowiedzi do wpisów na "odwal się", byleby uzyskać próg i dalej będą spamować. Przydałyby się jakieś czarne listy, po dodaniu kogoś takiego już by nie mógł pisać do osoby, która go zablokowała.

@kleinesuzi: jak wyglądają weryfikacje na takich stronach? Może @Administrator @DEVOPSXD @Slax się zainteresują i zrobią coś takiego :D

Ostatnio do h@ zgłaszałem problem z multikontami. A dlaczego? Ano dlatego że pojawiła się pewna prawidłowość. Mianowicie profile męskie miały zerowe odpowiedzi w stosunku do żeńskich co spowodowało że był nagły atak powstawania profili damskich. Długo miałem swoje forum żeby uszło mi to uwadze ale nie wiem jakie były skutki czy było to trafione stwierdzenie bo nikt mnie nie informował. Pozdrawiam

@Nibyja: każde konto na etapie rejestracji jest od razu sprawdzane pod tym kątem. Sprawdzany jest nie tylko adres IP, ale szereg innych rzeczy. Jeżeli mimo wszystko występują obawy, że konto może być multikontem to jest sprawdzane ręcznie. System dziennie odsiewa około 15-20 osób chcących się bawić w multikonta, ręcznie odsiewanych jest zawsze kilku dodatkowych.

@Slax i tu dziękuję za odpowiedź.

@Nibyja: nie ma za co :) o takie rzeczy dbamy przede wszystkim.

@kleinesuzi: zgłaszanie jest dobrym pomysłem, ale można sobie wyobrazić sytuację typu "jakaś grupa Użytkowników nie lubi danej osoby i bez powodu ją zgłasza", czytać wiadomości - wiadomo, nie możemy. Byśmy musieli polegać tylko na zgłoszeniach, które mogą być fałszywe. Weryfikacja dowodem osobistym też odpada, bo ludzie chcą być jak najbardziej anonimowi. SMS za załóżmy 20 groszy pewnie by odsiał część plagi, tylko mógłby też odsiać pozostałą część ludzi.


O multikontach jeszcze nadmienię, że i tak najlepszą formą odsiewu byłaby darmowa weryfikacja SMS przy rejestracji, ale też nie każdy jest skłonny podać numer telefonu [nawet gdyby nie był zapisywany], na numer by przychodził kod weryfikacyjny, który by należało wpisać. Albo ktoś by musiał mieć kilka staterów, albo by nie założył kilku kont. Aby odpalić taką usługę potrzebny jest budżet, który mógłby być brany z weryfikacji profili. Nic by nie ginęło. Ale to tylko gdybania, na pewno większość ludzi by nie była zadowolona ;d

@kleinesuzi: o, i to jest dobra myśl

Jest wiele sposobów na multikonta. Jednak głównie jest to praca dla h@. Multikonta były są i będą. Aktualnie nie wiem jak to wygląda od automatycznej eliminacji mulitikont ale parę lat wstecz wiem Z życia że było z tym dużo pracy. Co do samej weryfikacji smsem uważam pomysł za dobry. Kto będzie miał potencjał do bycia forumowiczem to SMS wyśle. Brak weryfikacji pozwala na multikonta i niestety na obecność osób nieletnich. Oczywiście nigdy w 100% ich nie wyeliminujemy bo jest to niemożliwe. Ale weryfikacja SMS jest to kolejny stopień który spowoduje że nie będzie im się chciało takich kont zakładać. Domyślam się że będzie wiele głosów przeciw i za. Tylko kwestia pogadania :)

@Nibyja: Weź pod uwagę, że wiele osób nie będzie chciało wysłać takiego sms ze względu na konieczność rejestracji karty, a tym samym jakąś możliwość wycieku i identyfikacji. Np. ja z pewnością wolałbym ominąć forum niż zostawiać swoje dane.

Ale dobrym pomysłem jest możliwość zablokowania kontaktu. Trafia się natręt? Blokujesz wiadomości od niego. Niestety "chorzy napaleńcy" zawalający kobiety spamem zawsze będą.

@baranki: Do tej pory nie używam aplikacji, które wymagają weryfikacji numerem telefonu :). Poza paypal i Playstation Network (gdzie sam ustawiłem dwustopniową weryfikacje z wiadomych powodów)

@kleinesuzi: Tinder? Grindr? Chociaż najgorsza historia o stalkowaniu jaką słyszałem, pochodzi właśnie z tych aplikacji.

@kleinesuzi: ogólnie jakbyś miała jeszcze jakieś pomysły oprócz weryfikacji - napisz na PW, chętnie je przeanalizujemy i wprowadzimy. Co do weryfikacji, to teraz mam pomysł na zrobienie quizu. 30 pytań, minimum 25 dobrych odpowiedzi, w ustawieniach profilu będzie można zaznaczyć czy chce się dostawać prywatne wiadomości od wszystkich czy tylko od zweryfikowanych.
@mikki:

@mikki: jaka to historia? :P

@Niuniek: Taka że znajomy w końcu wystrzelił przysłowiową „petardę” w twarz natrętnego adoratora, starszego od siebie o kilkadziesiąt lat. Historia o tyle przerażająca z mojego punktu widzenia, bo zdarzyła w mieście w którym mieszkam i widzę jak zachowują się tutejsi tubylcy.

Zbiornik ma weryfikację numeru i SMS przy rejestracji. I to zasadniczo nie pomaga bo znajomi którzy mają tam konto jako para non stop dostają spam. Zwykle to są króciutkie ale za to nachalne teksty...
Weryfikacja z dowodem? To nie przejdzie. Choćby z uwagi na obowiązujące przepisy i ryzyko, że baza fotek wycieknie. Zresztą zdobyć zdjęcie dowodu w sieci to nie problem.
Właściwie to jedyną opcją byłaby możliwość blokowania konkretnych osób. Lub opcja "znajomych". Tylko znajomy może ci wysłać PW o dowolnej treści. A żeby zostać znajomym należy wysłać zaproszenie.
Jak dostaniesz zaproszenie od kogoś kogo nie kojarzysz z dyskusji pod postami to olewasz zaproszenie. A dopóki go nie przyjmiesz to nie dostaniesz kolejnego zaproszenie od tej osoby ani tym bardziej PW :)

@kleinesuzi: Numer telefonu? Za 5 złotych kupujesz starter... Odpada.