Jestem za weryfikacja ale musiała by być to weryfikacja np jakaś na podstawie np konta na FB lub coś innego. Bo kto był by odpowiedzialny za zdjęcia wysyłane do administracji aby nigdzie nie wyciekły.

Jak Facebook to od razu administracja by miała dostęp do imienia, nazwiska, adresu, może nawet numerów telefonu i adresów e-mail.
Nawet nie chcę myśleć co by się działo jakby to przypadkiem wyciekło.

A zresztą co zdjęcie by miało pomóc? Znam kilka 20-30 letnich dziewczyn, które w monopolowym muszą za każdym razem dowód pokazywać bo im nie wierzą na słowo, a tutaj nagle każdego dałoby się zweryfikować bez problemu?

Powodzenia, że chociaż połowa osób stąd poda swoje zdjęcie czy dokument żeby się zweryfikować. Skończ jojczeć bo konta osób nieletnich spadają zazwyczaj do 24h, wystarczy je zignorować i nie wchodzić w interakcję.

@solaris teraz też mają adres email po rejestracji konta..

Logiczne, że żaden admin nie będzie tutaj siedział 24/7. Robią to w pierwszym możliwym momencie podejrzewam...

Może jakaś informacja przed otwarciem strony że jest ona +18

@suzanek może że dwie osoby dodatkowe które będą miały możliwość tylko banować. Jak już widzę w pierwszym wpisie ktoś pisze że ma 15 lat z automatu ban dla takiej osoby.

@solaris też pytanie czy jeśli była by weryfikacjia na podstawie zdjęcia nie wystarczyło by wysłać przypadkowego zdjęcia innej osoby. Bo pewnie sporo osób tak by robiło

@Diaper1990 informacja do zaakceptowania przed wejściem na stronę to dobry pomysł, ale kto chce i tak kliknie, że ma te 18 lat.

@suzanek oczywiście że tak. Ale na głównie stronie przy okienku logowania powinna być że stroną +18. Bo regulamin wiadomo jak każdy czyta

Jeszcze przyszedł mi do głowy taki pomysł aby inni mieli możliwość dac bana na 24h. Np ktoś pisze że ma 15 lat itd. wtedy obojętnie jaka osobą z jakimś tam stażem na forum ma możliwości dać jej bana na 24 h i zostawić do weryfikacji administracji. A osoba zbanowana ma informacje że jej konto zostało zbanowane na 24 godziny jeśli będzie ok zostanie odblokowane.

@Diaper1990
Ale przecież jest informacja o 18 roku życia przy tworzeniu konta - może trochę mała czcionka, ale jest.

@Diaper1990
Ta - już widzę to banowanie, co drugi by sobie dla jaj banował tych kto mu się nie podoba, wystarczyłby jeden troll w nocy, żeby na 24h zbanować pół ludzi na stronie xD.

@solaris dobra spoko . Ja dawno jestem na forum to nawet nie pamiętam czy była taka informacja

@solaris dlatego mówię że ktoś kto ma jakiś staż na forum a nie podoba która jest od godziny na forum czy jak. Bo wiadomo jak ktoś jest rok czy dwa to spełnia minimum wieku

@Diaper1990
"jest rok czy dwa to spełnia minimum wieku
mniej " - no niekoniecznie, nawet niedawno w czyimś profilu widziałem opis pokroju mam 16 lat, konto założone 2 lata temu, a ban nie wiem czy do dzisiaj tam wleciał xD.

Równie dobrze jak ma to być losowa osoba z listy użytkowników mająca tu konto od co najmniej roku to - równie dobrze możne dać uprawnienia większej liczbie ludzi (Zrobić więcej moderatorów).

@solaris A jaki masz pomysł na to. ? Ja tylko rzucam pomysły więc nie jestem ekspertem.

@Diaper1990
To jest strona od 18 roku życia, są tutaj różne treści i różni l;udzie i trzeba uważać, ale ja pomysłu na to nie mam. :(
Ale, myślę, że wymaganie zdjęcia twarzy to nie jest dobry pomysł, tak samo jak podłączanie się tutaj z Facebooka. Jak ktoś łamie jawnie regulamin to po prostu ban. A co z ludźmi którzy mają mniej niż 18, a podają, że maja więcej? Tego nie sprawdzisz.

@solaris zdjęcie odpada bo można wysłać ojca, brata, sąsiada i będzie git nikt tego nie sprawdzi. FB też może przesadziłem . Osoby co piszą że mają więcej lat a mają poniżej 18 też nie zweryfikujesz no bo jak ? Weryfikacja na podstawie dokumentu też odpada bo nikt nie udostępnia własnych danych. Więc zostaje opcja wybrania kilku osób które będą miały możliwość też banowania.

Mysle, ze mozna tylko banować. Zdjecie, raz, ze mozna przyslac dowolne a nie wlasne do tego w przypadku wycieku bedzie nie ciekawie szczegolnie wlasnie dla dorosłych uzytkownikow. Poza tym skoro mlodziez umie wysylac fejkowe dowody osobiste YT to naprawde nie sadze by cos takiego ich zatrzymało. Moze wiecej moderatorow to pomysł.?🤔

"albo przestanę chodzić jak nie prowadzicie lepszych zabezpieczeń przed młodszymi" ogromna strata dla wszystkich to będzie. nie rób nam tego, potrzebujemy cię! nie przetrwamy bez twoich dwóch wpisów, z czego pierwszy to przywitanie, a drugi to ten post.

also, może pierwszy wyślesz zdjęcie twarzy do weryfikacji?

Durniejszego pomysłu tu nie widziałam 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@Natalia95 dokładnie xD @this is not an airport, no need to announce your departure

To 18+ owszem nie działa, ale wprowadzać weryfikację wymagającą wrażliwych danych to głupota (bo 1 to cholernie niebezpieczne, a 2 wystraszy tyle ludzi że zabije to tę witrynę).

Tym pomysłem wiele nie naprawisz, a taki dzieciak będzie szukał "szczęścia" w bardziej dziwnych miejscach.
Po prostu kazdą rozmowę z ludźmi prowadź w sposób neutralny, bez żadnych chorych/zboczonych treści. A gdy trafisz na takiego dzieciaka po prostu spróbuj z nim porozmawiać i wytłumaczyć źe to nie jest czas, aby poszukiwać takich tematów. Warto też uczulić na zagrożenia w sieci.
Z perspektywy czasu wydaje mi się że jedynie to przynosiło jakiś efekt.

Te dzieciaki najczęściej nie trafiają tu, bo szukają przygody, ale dlatego że uciekają przed tym co spotyka ich w życiu. Jeżeli masz silne nerwy możesz próbować rozmawiać z rodzicami takiego dzieciaka, pedagogiem szkolnym... (ale uwaga: mogą być to sytuacje które nadają się tylko do opieki społecznej :( )

Myślę że problem jest trochę głębszy. Skłonności do abdl odkrywa się na etapie wczesnego dojrzewania. Także 14-15 latkowie są już świadomi że coś takiego istnieje. Jeśli zechcą zgłębić ten temat, oczywistym będzie że zaczną szperać po sieci. Po wpisaniu odpowiedniego hasła w googla, lądują na tej stronie. Bądźmy szczerzy czy kogokolwiek, kiedykolwiek przed contentem danej strony powstrzymała informacja że treść jest przeznaczona dla osób 18+? Nie wydaje mi się. Nie znam się na pisaniu stron także poprawcie mnie jeśli się mylę ale nie ma tu chyba takiego wewnętrznego mechanizmu przyznawania dostępów do zawartości strony poprzez manualne zatwierdzenie użytkownika. Chodzi mi o coś takiego że user po napisaniu powitalnego posta nie ma dostępu do zawartości forum dopóki jego post nie zostanie klepnięty przez moda.

A co do samej weryfikacji na podstawie zdjęcia. Dawno nie słyszałem bardziej niedorzecznego pomysłu. W dobie instagrama gdzie wśród ponad miliarda zdjęć można sobie wybrać praktycznie dowolne i je wrzucić do weryfikacji.